پیشگفتار

برای بررسی ساختارهای یک جامعه، مستقل از کنشگران و یا تاثیر متقابل آن دو بریکدیگر،در            جامعه شناسی معرفت نظرات متفاوتی وجود دارد. من فکرمیکنم آنچه که امروز صاحب نظران اجتماعی باید درآن متحد شوند، تحلیل و بررسی کارکرد واقعیت های اجتماعی، با استفاده از کارکرد تاریخی است.    

به باورمن میتوان با تحلیل کارکردی ساختارها- صرف نظرازاینکه تاچه اندازه صحیح باشد واینکه اکثرصاحب نظران درآن متفق القول باشند- تصویری ازچگونگی عملکرد آنها درفراگرد اجتماع      ارائه داد. به دلیل اینکه اجتماع ثابت و پایدارنیست و تنها دراثر رویارویی اراده ها( ما ) شکل میگیرد؛ متعلقات ناشی از( ما ) نیزمحدود به یک چهارچوب زمانی اند و همین که اراده دیگری به این ( ما ) اضافه شود، جامعه دیگری شکل میگیرد. نتیجه این مهم درشرایط عام شکل گیری افکارعمومی و برای اندیشمند اجتماعی درشرایط خاص پیوند آن به یک صورت واحد است. به موجب همین امراست که با تحلیل کارکردی کنشگران و روابط آنها باساختارها درموقعیت تاریخی و اجتماعیشان میتوان در کنارتبیین صحیح عمل بازیگران دریک کل، عکس العمل های بعدی را درهمان شرایط اجتماعی پیش بینی کرد. ما نمی توانیم با نفوذ درانگیزش کنشگران عمل آنهارا درفراگرد اجتماع تحلیل کنیم؛ زیرا هر جامعه شناسی تنها ازدریچه ذهن خود به جامعه می نگرد و وجود اختلاف نظرها نیز گویای همین امر است.(ما) تجددخواه وتنوع طلب است و متعلقات آن نیزایستا و منفعل نیست به همین جهت تفاسیرکلی مربوط به یک دوره است وشامل ادواربعدی نمیشود. عملی را که درابتدا بزرگان انجام دادند؛ اما آیندگان خود به چشم دیدند که نسخه این اندیشمندان نتوانست به جامعه کنونی سایه اندازد و با گذرزمان تنها توانست به عنوان نظریه های تاریخی جایی برای خود بازکند.                                                

هدفی که نویسنده را برآن داشته تا این مقال را تهیه کند، روشن کردن رویکرد اصلی دانشی است که خشت اول آن را بزرگان نهادند، پدران تصمیم به ساختن آن گرفتند و پسران درصدد اکمل آن هستند.    

((شما نمی توانید با تحلیل ساختار یک جامعه آن را دگرگون کنید؛ شما میتوانید با دگرگون شدن ساختار یک جامعه آن را تحلیل کنید))                                                                                                                                      

نویسنده:سجادکاوه